Bedrifter peker på omdømmetap og gebyr som avskrekking
Risikoen for negativ publisitet og overtredelsesgebyr er de viktigste virkemidlene for å avskrekke konkurranseskadelig atferd, mener mange bedriftsledere. Det viser en undersøkelse fra Konkurransetilsynet.
Blant bedrifter med minst ti ansatte svarer 85 prosent at negativ omtale er ganske eller svært viktig for å avskrekke brudd på konkurranseloven. 79 prosent svarer det samme om overtredelsesgebyr, som er en økonomisk reaksjon for lovbrudd. I 2021 svarte 69 prosent det samme.
– Det er interessant at så mange flere bedrifter nå oppgir at negativ publisitet og overtredelsesgebyr har stor betydning. Det tyder for det første på at gebyrnivået i konkurransesaker har den ønskede preventive effekten. For det andre viser det at bedrifter som bryter konkurranseloven også risikerer å tape omdømme og miste tillit hos kunder, og at dette svir like mye som et høyt overtredelsesgebyr, sier konkurransedirektør Mads Magnussen.
Også faren for å bli utestengt fra anbudskonkurranser trekkes frem. I 2026 mente 76 prosent av bedriftslederne at dette var et ganske eller svært viktig virkemiddel for å avskrekke brudd. I 2021 var andelen 69 prosent.
Flere bedrifter jobber med reglene
Undersøkelsen tyder på at flere bedrifter setter inn konkrete tiltak for å følge konkurranseloven. Blant bedrifter med minst ti ansatte har andelen som i ganske eller meget stor grad har gjennomført slike tiltak, økt fra 25 prosent i 2021 til 39 prosent i 2026.
Kjennskapen til sentrale forbud i loven har også økt. 72 prosent oppgir at de kjenner forbudet mot ulovlig samarbeid godt. I 2017 var andelen 46 prosent. Forbudet mot misbruk av dominerende stilling kjenner 60 prosent godt, mot 41 prosent i 2017.
– At flere bedrifter både kjenner konkurransereglene og arbeider aktivt med å sikre etterlevelse er positivt. Målet vårt er at bedriftene i det norske markedet skal ha nok kunnskap til å forebygge konkurranselovbrudd før de skjer, sier Magnussen.
For bedrifter er det derfor relevant å sjekke om de kjenner reglene om ulovlig samarbeid og misbruk av dominerende stilling, og om de har konkrete tiltak for å forebygge lovbrudd. Undersøkelsen beskriver ikke hvilke tiltak bedriftene bør velge.
Undersøkelsen er gjennomført av Verian på oppdrag fra Konkurransetilsynet. Den kartlegger blant annet bedriftslederes kjennskap til, oppfatninger av og erfaringer med konkurranseloven og tilsynet. Totalt 1386 bedriftsledere svarte.
Hva betyr dette for deg?
- Enkeltpersonforetak: Sett deg inn i forbudene mot ulovlig samarbeid og misbruk av dominerende stilling, og vurder om du har konkrete tiltak for å forebygge brudd.
- Aksjeselskap: Undersøk om virksomheten kjenner de sentrale konkurransereglene og arbeider aktivt med å etterleve dem.
- Har du ansatte: Sørg for at virksomheten har god kjennskap til reglene og konkrete tiltak for å forebygge konkurranselovbrudd.
